什么是二分查找?
二分查找针对的是一个有序的数据集合,每次通过跟区间中间的元素对比,将待查找的区间缩小为之前的一半,直到找到要查找的元素,或者区间缩小为0。
时间复杂度分析?
时间复杂度
假设数据大小是n,每次查找后数据都会缩小为原来的一半,最坏的情况下,直到查找区间被缩小为空,才停止。所以,每次查找的数据大小是:n,n/2,n/4,…,n/(2^k),…,这是一个等比数列。当n/(2^k)=1时,k的值就是总共缩小的次数,也是查找的总次数。而每次缩小操作只涉及两个数据的大小比较,所以,经过k次区间缩小操作,时间复杂度就是O(k)。通过n/(2^k)=1,可求得k=log2n,所以时间复杂度是O(logn)。
认识O(logn)
① 这是一种极其高效的时间复杂度,有时甚至比O(1)的算法还要高效。为什么?
② 因为logn是一个非常“恐怖“的数量级,即便n非常大,对应的logn也很小。比如n等于2的32次方,也就是42亿,而logn才32。
③ 由此可见,O(logn)有时就是比O(1000),O(10000)快很多。
如何实现二分查找?
循环实现
代码实现:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11public int binarySearch1(int[] a, int val){
int start = 0;
int end = a.length - 1;
while(start <= end){
int mid = start + (end - start) / 2;
if(a[mid] > val) end = mid - 1;
else if(a[mid] < val) start = mid + 1;
else return mid;
}
return -1;
}注意事项:
① 循环退出条件是:start<=end,而不是start<end。
② mid的取值,使用mid=start + (end - start) / 2,而不用mid=(start + end)/2,因为如果start和end比较大的话,求和可能会发生int类型的值超出最大范围。为了把性能优化到极致,可以将除以2转换成位运算,即start + ((end - start) >> 1),因为相比除法运算来说,计算机处理位运算要快得多。
③ start和end的更新:start = mid - 1,end = mid + 1,若直接写成start = mid,end=mid,就可能会发生死循环。
递归实现
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11public int binarySearch(int[] a, int val){
return bSear(a, val, 0, a.length-1);
}
private int bSear(int[] a, int val, int start, int end) {
if(start > end) return -1;
int mid = start + (end - start) / 2;
if(a[mid] == val) return mid;
else if(a[mid] > val) end = mid - 1;
else start = mid + 1;
return bSear(a, val, start, end);
}
使用条件(应用场景的局限性)
- 二分查找依赖的是顺序表结构,即数组。
- 二分查找针对的是有序数据,因此只能用在插入、删除操作不频繁,一次排序多次查找的场景中。
- 数据量太小不适合二分查找,与直接遍历相比效率提升不明显。但有一个例外,就是数据之间的比较操作非常费时,比如数组中存储的都是长度超过300的字符串,那这是还是尽量减少比较操作使用二分查找吧。
- 数据量太大也不是适合用二分查找,因为数组需要连续的空间,若数据量太大,往往找不到存储如此大规模数据的连续内存空间。
思考
如何在1000万个整数中快速查找某个整数?
①1000万个整数占用存储空间为40MB,占用空间不大,所以可以全部加载到内存中进行处理;
②用一个1000万个元素的数组存储,然后使用快排进行升序排序,时间复杂度为O(nlogn);
③在有序数组中使用二分查找算法进行查找,时间复杂度为O(logn)
如何编程实现“求一个数的平方根”?要求精确到小数点后6位?
四种常见的二分查找变形问题
- 查找第一个值等于给定值的元素
- 查找最后一个值等于给定值的元素
- 查找第一个大于等于给定值的元素
- 查找最后一个小于等于给定值的元素
适用性分析
- 凡事能用二分查找解决的,绝大部分我们更倾向于用散列表或者二叉查找树,即便二分查找在内存上更节省,但是毕竟内存如此紧缺的情况并不多。
- 求“值等于给定值”的二分查找确实不怎么用到,二分查找更适合用在”近似“查找问题上。比如上面讲几种变体。
思考
如何快速定位出一个IP地址的归属地?
[202.102.133.0, 202.102.133.255] 山东东营市
[202.102.135.0, 202.102.136.255] 山东烟台
[202.102.156.34, 202.102.157.255] 山东青岛
[202.102.48.0, 202.102.48.255] 江苏宿迁
[202.102.49.15, 202.102.51.251] 江苏泰州
[202.102.56.0, 202.102.56.255] 江苏连云港假设我们有 12 万条这样的 IP 区间与归属地的对应关系,如何快速定位出一个IP地址的归属地呢?
如果有一个有序循环数组,比如4,5,6,1,2,3。针对这种情况,如何实现一个求“值等于给定值”的二分查找算法?
有三种方法查找循环有序数组
第一种:
- 找到分界下标,分成两个有序数组
- 判断目标值在哪个有序数据范围内,做二分查找
第二种:
找到最大值的下标 x;
所有元素下标 +x 偏移,超过数组范围值的取模;
利用偏移后的下标做二分查找;
如果找到目标下标,再作 -x 偏移,就是目标值实际下标。
两种情况最高时耗都在查找分界点上,所以时间复杂度是 O(N)。
复杂度有点高,能否优化呢?
第三种:
我们发现循环数组存在一个性质:以数组中间点为分区,会将数组分成一个有序数组和一个循环有序数组。
如果首元素小于 mid,说明前半部分是有序的,后半部分是循环有序数组;
如果首元素大于 mid,说明后半部分是有序的,前半部分是循环有序的数组;
如果目标元素在有序数组范围中,使用二分查找;
如果目标元素在循环有序数组中,设定数组边界后,使用以上方法继续查找。时间复杂度为 O(logN)。
用JavaScript实现的最基本的思考题:
array是传入的数组,value是要查找的值
思路是通过对比low,high的值来判断value所在的区间,不用多循环一遍找偏移量了~
1 | function search(array,value){ |